Domstolene mangler en felles metode for bevisbedømmelse, mener professor Eivind Kolflaath. Det kan føre til tilfeldigheter i framgangsmåte, vekting og utfall.

For åtte år siden innførte Riksadvokaten en mer strukturert måte å vurdere bevis på. Justisfeil i flere saker var en del av bakgrunnen. Ifølge førstestatsadvokat Olav Helge Thue har ikke Den høyere påtalemyndighet undersøkt på overordnet nivå om endringen har hatt effekt.