Høyesterett: sovevoldtekt kan straffes kortere
Høyesterett konkluderer med at sovevoldtekt, under nærmere bestemte omstendigheter, kan straffes under den tidligere normalstraffen på fire år.
Spørsmålet om sovevoldtekt ble behandlet i Høyesterett i storkammer fredag, med elleve dommere, og avgjort ved en enstemmig dom.
Førstvoterende dommer Cecilie Østensen Berglund leste fra dommen i Høyesterett.
- Jeg forstår dette slik at selv om sovevoldtekt fortsatt skal anses som et alvorlig seksuallovbrudd, skal straffen normalt settes lavere enn ved voldtekt som er begått ved bruk av vold eller trusler, sa Berglund.
Høyesterett behandlet saken som omfatter en dom mot en 19 år gammel mann. I mai i fjor ble han dømt til tre år og tre måneder i fengsel for å ha voldtatt en 16 år gammel jente. Voldtekten skjedde etter en fest, mens begge var beruset. Bare noen måneder senere – i juli samme år – besluttet Stortinget å fjerne minstestraffen på tre år for denne typen lovbrudd. En strafferamme som lenge har vært omdiskutert i Norge. Målet var å gi rom for mer nyansering.
Gitt betydning i Borg Høiby-saken
At Høyesterett nå har tatt stilling til saken etter lovendringen, gjør at utfallet kan få betydning for hvordan straffenivået skal vurderes i lignende, pågående saker framover.
Riksadvokaten har foreslått at fengsel i tre år bør være utgangspunktet for en slik voldtekt. Normalstraffenivået har tidligere vært fire år.
Saken har blitt gitt betydning i forbindelse med straffesaken mot Marius Borg Høiby som ble avsluttet i Oslo tingrett torsdag i forrige uke. Høiby er tiltalt for fire tilfeller av sovevoldtekter mot fire ulike kvinner, og i ett av tilfellene går tiltalen ut på voldtekt ved samleie, som normalt straffes noe strengere.
- Større spillerom
Juristforbundets president Sverre Bromander mener det er positivt at Høyesterett understreker at voldtekt er et alvorlig samfunnsproblem. Han presiserer at Juristforbundet ikke uttaler seg om den konkrete saken som var til behandling, men på et generelt grunnlag.
- Førstvoterende presiserer også at sovevoldtekt fortsatt skal anses som et alvorlig seksuallovbrudd, og beskriver godt at domstolene nå har fått tilbake et større spillerom i straffutmålingen, som skal bygge på konkrete og individuelle vurderinger og prinsipper om forholdsmessighet. Det innebærer at straffen i noen tilfeller kan bli strengere, i andre lavere, sier Bromander og legger til:
- Juristforbundet slutter seg til vurderingen, som også viser hvorfor det var riktig å fjerne minstestraffene. Det er viktig at domstolene har et reelt handlingsrom til å fastsette en konkret og rimelig straff innenfor rammene lovgiver har satt.
