EOS: Lovstridig behandling av kommunikasjon mellom advokat og klient
Hemmelige tjenester behandlet fortrolig kommunikasjon mellom advokat og kilent i strid med loven, viser EOS-utvalgets årsmelding.
EOS-utvalget, utvalget som er opprettet av Stortinget for å kontrollere de hemmelige tjenestene, har levert sin årsmelding for 2025 til Stortinget.
Årsmeldingen viser blant annet at E-tjenesten i en sak fikk kritikk for å ha behandlet fortrolig kommunikasjon mellom advokat og kilent i strid med loven.
Flere hundre samtaler
Den viser også at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) brøt sletteplikten for opplysninger om samtaler mellom advokat og klient innhentet ved kommunikasjonskontroll. Utvalget fant metadata knyttet til flere hundre advokat/klientsamtaler.
Og i en begjæring fra PST til retten i en sak om skjult kameraovervåking, fikk ikke retten den informasjonen den burde fått for å kunne vurdere om overvåkingen av et sosialt møtepunkt var nødvendig og forholdsmessig, ifølge EOS-utvalget.
Metadata og innholdsdata
Utvalget skriver i en pressemelding at de gjennom kontroll av PST har sett flere eksempler på avvik som kan skyldes mangel på tilstrekkelige digitale verktøy som kan tilrettelegge for etterlevelse av regelverket.
De peker også på at E-tjenestens utfordringer ved lovens skille mellom metadata og innholdsdata og at E-tjenesten ikke har klart å tilpasse dette skillet til anskaffet programvare.
- Går utover rettssikkerhet
Utvalget er også bekymret for klareringsfeltet, og viser til lang saksbehandlingstid og utilstrekkelig samordning, rutiner og digitalisering.
Dette går utover den enkeltes rettssikkerhet, medfører at personer får sine yrkesliv satt på vent, og det kan gå utover rikets sikkerhet og beredskap, skriver utvalget i pressemeldingen.
