Miljørett på dagsorden i ny forening

Norsk forening for miljørett skal ifølge initiativtakerne fremme kunnskap og debatt om miljørettslige spørsmål. 

En av initiativtakerne er professor Inge Lorange Backer ved juridisk fakultet i Oslo. 

– Vi ser en overveldende interesse i forkant av stiftelsesmøtet. Det viser at det er behov for en felles møteplass og arena for diskusjoner om miljørett, sier han til Juristkontakt. 

– Ideen er å skape en arena der jurister og andre interesserte kan komme sammen for å diskutere dette viktige rettsområdet. Vi ønsker å ha et bredt interessefelt og ha både et nasjonalt og internasjonalt perspektiv. Vi legger opp til bredde i diskusjoner og temaer, sier Backer. 

Tyngden i initiativet til å etablere foreningen kommer fra universitetsmiljøet, som i tillegg til Inge Lorange Backer også teller professor Hans Christian Bugge ved juridisk fakultet i Oslo og Nikolai K. Winge ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet i Ås. 

Totalt sett er det en sammensatt liste av initiativtakere: Inge Lorange Backer, Hans Christian Bugge, Ole Kristian Fauchald, Hans Tore Høviskeland, Kirsten Jacobsen, Ragnhild Noer, Stein Erik Stinessen, Benedikte Strøm, Christina Voigt og Nikolai K. Winge. 

– Vi har med oss folk fra mange juristmiljøer, både fra universitetsmiljøet, forvaltningen, påtalemyndigheten, dommere og advokater. Det at vi kommer fra ulike miljøer og har ulike ståsteder gir mulighet for et interessant forum. Vi ønsker at det skal være åpent for alle som er miljøinteressert og vi ønsker oss gode diskusjoner, sier Backer.

I forlengelse av stiftelsesmøtet blir det debatt om ulv. «Ulv i Norge – hva er rett?» er temaet og innledere er Inge Lorange Backer og advokat Stein Erik Stinessen.

Temaet er svært aktuelt og i debatten om adgangen til å felle ulv i og utenfor ulvesonen har det vært mange meninger om hva som er den rettslige situasjonen. Sammenligninger av bestemmelser i naturmangfoldloven, rovviltforskriften, Bernkonvensjonen og habitatdirektivet utgjorde en vesentlig del av klima- og miljøminister Vidar Helgesens redegjørelse til Stortinget. 

Advokat Stein Erik Stinessen i advokatfirmaet Lund & Co, som sammen med Backer skal innlede til debatten etter stiftelsesmøtet, har representert Utmarkskommunenes Sammenslutning (USS), som jobber for å fremme utmarkskommunenes interesser. 

– Ulven er ikke lenger truet i norsk natur. I en slik situasjon kan man ikke lenger bruke det gamle forvaltningsregimet. Likevel er det dét Helgesen har gjort, sa Stinessen til VG i januar. 

– Hva er ditt syn – dere er kanskje uenige? 

– Det er vi nok, smiler Backer. Jeg vil ikke si så mye om dette nå, men vi glemmer litt for lett at vi har et ansvar for å bevare det biologiske mangfoldet. Det ligger i både Grunnloven og i naturmangfoldloven. Samtidig hører jeg til dem som mener at vi må sørge for at vi kan ha både ulv og sau i Norge. Det er ikke alltid så lett å til, men det må være målet. Jeg regner med at temaet kommer til å interessere mange og at vi får en god debatt. 

– Det er også slik vi tenker at forumet kan fungere; ved å ta opp aktuelle temaer eller oppsummere i etterkant. 

Planen er å avholde faglige møter med ulike temaer noen ganger i året. Og det er mange temaer som er aktuelle. 

– Både klima og biologisk mangfold er store temaer, men vi kan jo også ta tak i et tema som miljøgifter og plast på avveie for eksempel. 

– Forumet er først og fremst rettet mot jurister, men det vil helt sikkert være behov for å trekke inn andre faggrupper – spesielt fra naturfagene, sier Backer. 

I dag er Inge Lorange Backer professor emeritus ved institutt for offentlig rett, men han var også ekspedisjonssjef i Justisdepartementets lovavdeling gjennom nesten 14 år. Hans faglige engasjement for miljørett er lett å få øye. Han har jobbet mye med miljørett, doktorgraden hadde det som tema, han har arbeidet i miljøvernforvaltningen og han ledet Biomangfoldutvalget bare for å nevne noe fra hans tettpakkede CV. 

– Men ellers er jeg rett og slett glad i naturen og trives veldig godt der, sier han om sitt engasjement for miljøet. 

– Er det engasjementet og den interessen stor blant jurister generelt? 

– Det går nok litt i bølger. Kanskje var den større for rundt tretti år siden, da Brundtland-kommisjonen la frem sin innstilling, men nå ser vi en økende interesse blant yngre jurister og jusstudenter. Og den overveldende responsen vi allerede nå får på etableringen av Norsk forening for miljørett, avdekker at det ligger en stor latent interesse der. Det er gledelig å se, og vi ønsker oss mange til foreningen, sier han. 

Stiftelsesmøtet og den etterfølgende debatten finner sted tirsdag 21. mars kl. 16.30 på Institutt for offentlig rett ved Det juridiske fakultet i Oslo, i auditorium 14.