NAV-skandalen: – Systemet presset forbi punktet for forsvarlighet
Leder for Politijuristene ser NAV-saken i sammenheng med press i hele justiskjeden.
– Her har det skjedd feil hele veien. Vi må se dette i sammenheng med myndighetenes manglende satsing på rettssikkerhet i Norge over lang tid. Påtale er presset, forsvarerne er presset og domstolene er presset.
Det sier Are Skjold-Frykholm, leder for Politijuristene, etter at det mandag ble kjent at minst 48 dommer om trygdesvindel er feil. 36 av dem ga ubetinget straff og den lengste soningen man har funnet så langt er på åtte måneder.
Verken påtalemyndighet eller domstolene har fanget opp at loven er tolket feil av NAV.
– I domstolene er det krise. Påtalemyndigheten løper i et hamsterhjul for å prøve å holde tritt, og forsvarersiden er presset på tid. Alle deler av kjeden er presset, sier han.
– Men her har det ikke vært nok kunnskap om EU-rett?
– Nei, men det er også et arbeidsgiveransvar å sørge for nok ressurser. Justis-Norge presses fra alle kanter. Det kan gå utover kvaliteten. Nå er systemet presset forbi punktet for forsvarlighet.
I forbindelse med statsbudsjettet sa for eksempel Domstoladministrasjonens direktør Sven Marius Urkeat «smertegrensen for Norges domstoler er for lengst passert».
Ettergå det rettslige grunnlaget
Under mandagens pressekonferanse sa riksadvokat Tor-Aksel Busch at man må ettergå det rettslige grunnlaget mer kritisk i anmeldelser som kommer fra fagmyndigheter.
– Lærdommen er at man må kritisk ettergå det rettslige grunnlaget ved anmeldelse fra offentlige myndigheter. Uansett hvor snevert felt det dreier seg om, sa Busch på pressekonferansen.
– Kan denne situasjon også oppstå på andre områder?
– Det vil alltid være en frykt for at det gjelder mer når slike feil blir identifisert. Jeg er selvfølgelig helt enig med riksadvokaten at det må gjøres selvstendige vurderinger, sier Are Skjold-Frykholm.
– Jeg vil si at denne saken illustrerer hvor viktig det er å satse mye mer på rettssikkerheten. Det krever ressurser. Påtale må styrkes, domstoler må styrkes og forsvarerne styrkes. Også må vi sørge for at jurister forvalter regelverket.
Ledige stillinger:
Arbeidsgivere sparte milliarder på digitale møter
Koronapandemien reduserte antallet jobbreiser i 2020 med nesten 40 prosent.
Saksfordeling i domstolene: Lite informasjon om hvordan tilfeldighetsprinsippet praktiseres
Saker skal fordeles blant dommerne etter saklige og objektive kriterier for å hindre at det tas utenforliggende hensyn.
Akademikerne: – Forlenget permitteringsordning er feil vei å gå
Mange risikerer å «låses inn» i sin gamle jobb, som kanskje er borte etter krisen, mener leder for Akademikerne.
En av fire jusstudenter har vurdert å hoppe av studiet på grunn av koronasituasjonen
Resultatene fra Juristforbundets studentundersøkelse viser at det siste året har vært svært krevende for mange av jusstudentene.
«Forslaget om å etablere en uavhengig klageinstans kommer sent, men godt»
Min interesse for den rettssikkerhetsmessige siden av utvalget virksomhet ble vakt etter at jeg i en klagesak fikk kritikk av utvalget for uttalelser i tilsvaret hvor det i klagen var blitt fremsatt en rekke beskyldninger. Vedtaket føltes urettferdig og ble tenkt påklaget. Men det var frustrerende å oppdage at det, i motsetning til for andre profesjonsgrupper, ikke fantes noen klageadgang, skriver tingrettsdommer Oddmund Gamst.
Undersøkelse: Påtalejurister i politiet utsettes for seksuell trakassering på jobb
Klåing og uønskede seksuelle kommentarer. Slik kan arbeidshverdagen være for flere i politietaten, ifølge arbeidsmiljøundersøkelse.
1981 klagesaker mot dommere – disiplinærtiltak i 83 saker
Antallet klager på dommere har variert fra år til år, men et utviklingstrekk er at antall klager har stabilisert seg på høyere nivå enn tidligere.
Hvordan skal dommere utnevnes?
Forslag om at regjeringen ikke skal ha adgang til å gå utenfor innstillinger fra Innstillingsrådet for dommere, men at det gis mulighet til å forkaste innstillingen én gang.
Tvisteløsning i arbeidsrettssaker – domstolenes rolle
I hvilken grad domstolene er egnet til å være et hensiktsmessig tvisteløsningsorgan, vil være avhengig av hvilket fagområde tvisten gjelder.
Ny sammensetning av Personvernnemnda
Det er utnevnt medlemmer til nemnda som behandler klager over vedtak fattet av Datatilsynet.
Ny dom har definert grense for seksuell trakassering
I en ny dom har Høyesterett definert grensen for hva som er seksuell trakassering, skriver advokatfullmektig Thea Larsen Normann.
Domstolkommisjonen: Hvor mye skal dommere spesialiseres?
Det kan bli økt spesialisering i blant annet barnesaker og store økonomiske straffesaker.
Har vedtatt prosedyre for nominasjon av norske dommere til ICC
Dommerne skal velges blant «personer med høy moralsk karakter, upartiskhet og integritet og som besitter de kvalifikasjoner som deres respektive stater krever for å bli utnevnt til de høyeste juridiske embeter.»