

Europeisk justispris delt ut i Norge
Europarådets pris «Crystal Scale of Justice» ble delt ut i Oslo.
Det var Slovenia som vant da europeisk pris for rettssikkerhetstiltak ble delt ut i Oslo fredag 25. oktober.
Prisen «Crystal Scale of Justice» blir delt ut annenhvert år til et europeisk land som har satt i gang gode og innovative tiltak for å øke rettssikkerheten.
Det er Europarådet som deler ut prisen til et av sine 47 medlemsland.
I år var Norge vertsland for prisutdelingen som samler en rekke internasjonale gjester. Europarådet hadde lagt utdelingen til Oslo og Det juridiske fakultet.
Det var rettssikkerhetstiltak i Belgia, Nederland, Spania og Slovenia som var nominert til årets pris.
Juryen, som består av representanter for den juridiske profesjonen i ulike land, vurderte 43 søkere fra tjue land før de landet på de fire som ble nominert til prisen.
Fire nominerte
Rettssikkerhetstiltakene som ble nominert er presentert slik av Europarådet:
Belgia: “Harmonization of processes: a response that reconciles the efficiency of the public service of Justice and wellbeing at work” (First instance court of Luxembourg)
Nederland: “Mediation in criminal justice; referrals by prosecutors in the prosecutorial phase and referrals by judges in the presentencing phase” (National Coordinator on Mediation in Criminal Cases)
Spania: “Digital Justice”, Subdirectorate-General for New Technologies. Directorate General of Justice Modernization, Technological Development, Recovery and Asset Management (Ministry of Justice)
Slovenia: “Improving the Quality of Justice (IQ Justice)” (Supreme Court)
Prisen gikk til Slovenia.
I 2017 gikk prisen til Norge for vitnestøtteordningen i regi av Røde Kors og Domstolene i Norge.
Seminar om megling
Et seminar om dommeres rolle i meglingsprosesser var også en del av markeringen.
Her var det ulike innlegg og en paneldiskusjon ledet av Muriel Décot fra European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ).
Fra Norge deltok tingrettsdommer Heidi Heggdal, som snakket om rettsmekling i Norge.
Europeisk dag for rett og rettferdighet
Prisutdelingen og seminaret er en del av «European Day of Justice», som markeres i slutten av oktober over hele Europa, og som er en dag for rett og rettferdighet.
Formålet er å øke kunnskapen om individers rettigheter og hvordan domstolene fungerer.
I forbindelse med dette arrangeres også Rettens dag i Høyesterett, Borgarting og Oslo tinghus lørdag 26. oktober.
Ledige stillinger:
Arbeidsgivere sparte milliarder på digitale møter
Koronapandemien reduserte antallet jobbreiser i 2020 med nesten 40 prosent.
Saksfordeling i domstolene: Lite informasjon om hvordan tilfeldighetsprinsippet praktiseres
Saker skal fordeles blant dommerne etter saklige og objektive kriterier for å hindre at det tas utenforliggende hensyn.
Akademikerne: – Forlenget permitteringsordning er feil vei å gå
Mange risikerer å «låses inn» i sin gamle jobb, som kanskje er borte etter krisen, mener leder for Akademikerne.
En av fire jusstudenter har vurdert å hoppe av studiet på grunn av koronasituasjonen
Resultatene fra Juristforbundets studentundersøkelse viser at det siste året har vært svært krevende for mange av jusstudentene.
«Forslaget om å etablere en uavhengig klageinstans kommer sent, men godt»
Min interesse for den rettssikkerhetsmessige siden av utvalget virksomhet ble vakt etter at jeg i en klagesak fikk kritikk av utvalget for uttalelser i tilsvaret hvor det i klagen var blitt fremsatt en rekke beskyldninger. Vedtaket føltes urettferdig og ble tenkt påklaget. Men det var frustrerende å oppdage at det, i motsetning til for andre profesjonsgrupper, ikke fantes noen klageadgang, skriver tingrettsdommer Oddmund Gamst.
Undersøkelse: Påtalejurister i politiet utsettes for seksuell trakassering på jobb
Klåing og uønskede seksuelle kommentarer. Slik kan arbeidshverdagen være for flere i politietaten, ifølge arbeidsmiljøundersøkelse.
1981 klagesaker mot dommere – disiplinærtiltak i 83 saker
Antallet klager på dommere har variert fra år til år, men et utviklingstrekk er at antall klager har stabilisert seg på høyere nivå enn tidligere.
Hvordan skal dommere utnevnes?
Forslag om at regjeringen ikke skal ha adgang til å gå utenfor innstillinger fra Innstillingsrådet for dommere, men at det gis mulighet til å forkaste innstillingen én gang.
Tvisteløsning i arbeidsrettssaker – domstolenes rolle
I hvilken grad domstolene er egnet til å være et hensiktsmessig tvisteløsningsorgan, vil være avhengig av hvilket fagområde tvisten gjelder.
Ny sammensetning av Personvernnemnda
Det er utnevnt medlemmer til nemnda som behandler klager over vedtak fattet av Datatilsynet.
Ny dom har definert grense for seksuell trakassering
I en ny dom har Høyesterett definert grensen for hva som er seksuell trakassering, skriver advokatfullmektig Thea Larsen Normann.
Domstolkommisjonen: Hvor mye skal dommere spesialiseres?
Det kan bli økt spesialisering i blant annet barnesaker og store økonomiske straffesaker.
Har vedtatt prosedyre for nominasjon av norske dommere til ICC
Dommerne skal velges blant «personer med høy moralsk karakter, upartiskhet og integritet og som besitter de kvalifikasjoner som deres respektive stater krever for å bli utnevnt til de høyeste juridiske embeter.»