«Diskriminering koster»
- Det er viktig og gledelig at Oslo tingrett har avsagt en dom som tydelig slår fast at diskriminering på bakgrunn av etnisitet, ikke er lov og uten konsekvenser, skriver Hallvard Øren.
Av Hallvard Øren, leder for inkluderings- og mangfoldsutvalget i Juristforbundet
Juristforbundet kjenner godt til diskrimineringssaken overfor advokat Awon Amidu i Trondheim. Vi har ved en rekke anledninger samarbeidet med Amidu, politiet og andre aktører i det sivile samfunn om spørsmål knyttet til etnisk profilering og politikontroller.
Amidu gikk i 2024 til sak mot staten med krav om erstatning for diskriminering fra politiet i Trøndelag politidistrikt. I perioden mellom 2015 til 2020 ble han kontrollert ti ganger av politiet. Ingen av kontrollene avdekket mistanke om straffbare forhold.
Nå har tingretten konkludert med at Amidu har blitt utsatt for langvarig etnisk diskriminering ved gjentatte politikontroller. Han får 200 000 kroner i erstatning.
Når krenkelsen er begått av politiet, som er statens maktmonopol, blir slik diskriminering ekstra ødeleggende for tilliten borgerne bør ha til myndighetene, som det også skrives i dommen fra tingretten.
Det er derfor gledelig at Oslo tingrett nå har avsagt en dom som slår fast at slike praksiser ikke er uten konsekvenser. Dommen gir en klar økonomisk reaksjon, og markerer samtidig en viktig prinsipiell vurdering av kostnaden ved å bryte menneskerettighetene.
Det er viktig med en slik annerkjennelse. Amidu er langt fra alene om å oppleve diskriminering i møte med politiet.
Internasjonalt har Norge fått kritikk for å drive med etnisk profilering i forbindelse med politikontroller. Mange har etterlyst notoritet – etterprøvbarhet – på dette området. At det må kunne dokumenteres bedre at man stoppes.
På bakgrunn av dette har Juristforbundets Inkludering- og mangfoldsutvalg jobbet mye de siste årene for å få på plass en kvitteringsordning; en ordning som innebærer at alle som blir kontrollert av politiet, skal få en kvittering som et bevis på- og bakgrunn for kontrollen.
Kvitteringsordningen er en viktig sak for Juristforbundet. Det handler om minoriteters rettsikkerhet og deres tillit til politiet. Politiet har et viktig samfunnsoppdrag på vegne av oss alle og trenger tillit i alle deler av samfunnet for å kunne gjøre jobben sin. Vi mener derfor at en kvitteringsordning er et middel på veien mot tillit.
Det er beklagelig at det er enkeltpersoner som må føre denne krevende kampen mot staten. Det innebærer store personlige og ressursmessige belastninger å stå i en slik prosess.
Vi håper nå at politiet, både i Trondheim og resten av landet, tar lærdom av dommen, og reflekterer over konsekvensene – både de økonomiske og de menneskelige – ved å utsette enkeltpersoner for diskriminering.