Kritikkverdige funn om bruk av sikkerhetscelle i fengsel

Det er etter besøk i Mandal fengsel at Sivilombudet melder om kritikkverdige funn om bruk av sikkerhetscelle.

«Sikkerhetsceller innebærer full isolasjon fra andre mennesker på en strippet betongcelle, og er et av de mest inngripende tvangstiltakene fengslene kan bruke. Tiltaket innebærer høy risiko for isolasjonsskader og løpende oppfølging og ivaretakelse av både fengselet og helsetjenesten er derfor viktig», skriver Sivilombudet.

Besøket til Mandal fengsel i mars viste ifølge ombudets rapport at fengselet jobbet for lite aktivt for å begrense de skadelige effektene av å være på sikkerhetscelle. Det gikk også altfor lang tid mellom hver gang fengselet vurderte om den innsatte kunne bli tatt ut av sikkerhetscelle.

–  Det er alvorlig at det kan gå opp mot 20 timer før fengselet vurderer om oppholdet på sikkerhetscelle kan avsluttes, sier sivilombud Hanne Harlem i en pressemelding.

Dette var særlig alvorlig for innsatte med lange og gjentatte plasseringer, sier ombudet.

Sivilombudet har tidligere også undersøkt bruken av sikkerhetsceller i Oslo, Ullersmo og Åna fengsel og har rapportert om høy risiko for ulovlig bruk.

– Jeg er bekymret for at innsatte risikerer å sitte lenger enn nødvendig på sikkerhetscelle, sier sivilombud Hanne Harlem.

I 2024 ble det fattet 284 vedtak om bruk av sikkerhetsceller på landsbasis.