- En samtykkelov er også for de unge mennene
Grensene for hva som er ok og hva som er et overgrep, blir mer uklare i nære relasjoner. En samtykkelov vil hjelpe de unge med tydelige og forpliktende rammer, skriver Sverre Bromander.
Av Sverre Bromander, president i Juristforbundet
I media har vi lest historiene til unge menn som opplever seg urettmessig anmeldt og dømt for voldtekt. Man kan lett forestille seg desperasjonen og fortvilelsen til guttene, og ikke minst deres pårørende, når en slik anklage blir rettet mot dem.
Noen tar da til orde for at en samtykkelov vil redusere rettssikkerheten til disse unge mennene ytterligere. Vi mener derimot at en klarere samtykkebasert voldtektsbestemmelse, vil styrke rettsikkerheten til alle – både kvinner og menn.
Hvor går grensen?
Vi mener dagens voldtektsbestemmelse i straffeloven § 291 er en del av utfordringen. Dette underbygges av at det bringes inn saker for Høyesterett hvor det er uklart hva som omfattes av «ute av stand til å motsette seg handlingen».
Det er mye som tyder på at en del unge gutter ikke kjenner rammene for hva som i dag er lovlig og hva som faller innenfor voldtektsbestemmelsen. Grensene for hva som er ok og hva som er et overgrep, blir mer uklare i nære relasjoner, ifølge rapporten til NKVTS “Nesten innafor”. For ungdom i festrus blir det enda mer uklart. En samtykkelov vil tydeliggjøre rammene og forplikte de unge. Juristforbundet støtter regjeringens lovforslag med «bare ja er ja»-bestemmelsen.
Trygg på fest
Det er festrelaterte voldtekter (44 prosent) som i dag topper statistikken. I disse sakene er det ofte ikke utøvd vold eller trusler. Her er usikkerheten ofte om fornærmede sov eller var bevisst, eller var ute av stand til å motsette seg handlingen.
Det er lett å følge en tanke om at det er urimelig at en feilvurdering gjort i rus skal ødelegge en ung manns liv. Mange av sakene som har blitt omtalt i media i det siste, viser at det fra den siktedes side fremstår det hele som en misforståelse eller en feilvurdering av situasjonen.
Dette er i seg selv et godt argument for en klar og tydelig voldtekstlovgivning. Det er viktig å presisere at beviskravet vil være like strengt ved innføring av en samtykkebasert voldtektsbestemmelse. Det samme gjelder uskyldsprinsippet. Flere uskyldige skal ikke til å risikere å bli dømt.
Mangel på nei er ikke ja
Hva om offeret ikke sov, men var redd eller for omtåket til å protestere? Hva om fornærmede går i frysreaksjon, der fornærmede hverken greier å si eller gjøre noe, og av den grunn ikke får signalisert at dette er en uønsket handling?
Seksuell omgang med en person som ikke ønsker å ha sex og som forholder seg passiv, eller med en som er såpass ruspåvirket at den ikke klarer å motsette seg det, må også regnes som voldtekt.
Vi mener lovforslaget har en klar og tydelig lovtekst som på en pedagogisk måte rammer inn det straffbare. Dette står ikke i motsetning til bestemmelser og prinsipper som skal ivareta gjerningspersoners rettssikkerhet.
En tydelig voldtektsbestemmelse håper vi også vil virke preventivt og normgivende, ved at ungdom i festrus tenker seg om to ganger og dermed forsikrer seg om at den andre parten ønsker å ha sex.