Juristforbundets president Vil se på rutiner og opplæringen av tillitsmannsapparatet

– Dette har vært en ekstremt krevende sak med et veldig trykk, sier Curt A. Lier, president i Juristforbundet.

I varslingssakene i Bergen har han opplevd å ha medlemmer på begge sider av bordet, massivt medietrykk og høy temperatur, samt varslere som har valgt å melde seg ut av Juristforbundet.

– Men alle medlemmer som er parter i en slik varslingssak skal ivaretas av oss. En må huske at flere har opplevd et enormt press i denne saken. Jeg mener vi i en vanskelig situasjon har håndtert denne saken bra, sier Lier til Juristkontakt.

Han avviser at Juristforbundet ikke tilbød varslerne hjelp og bistand og sier han beklager at to jurister har meldt seg ut.

– Rutinene våre her har blitt fulgt. Juristforbundets eget advokatkontor representerer ikke parter som er i en mulig interessekonflikt, og derfor var det også tilbud om ekstern advokat. Jeg mener vi har gode rutiner for varslingssaker sentralt i forbundet og i denne saken har alle de involverte medlemmene våre fått bistand.

– Jeg opplever at mye av kritikken rettes mot hvordan dette har blitt håndtert av våre tillitsvalgte lokalt. Man skal være klar over at disse er valgt av de ansatte lokalt og det er ikke slik at vi sentralt i forbundet instruerer disse. Sentralt er rutiner for å håndtere vanskelige varslingssaker på plass, men jeg tror likevel vi må ta en runde på dette lokalt. Men det ligger ikke i dette kritikk av våre lokale tillitsvalgte i denne saken fra min side, sier han.

Curt A Lier sier Juristforbundet nå må være åpne for å se nærmere på hvordan forbundet håndterer slike saker.

– Det er to ting vi nå gjør. Det ene er å se på om vi har gode nok rutiner for å fange opp varslingssaker tidlig nok sentralt og komme tidligere inn i sakene for alle parter som er medlemmer hos oss. Det andre er å undersøke om ikke disse problemstillingene må sterkere inn i opplæringen av våre tillitsvalgte, sier Lier.