Vil ha svar på prosessene med oppnevnelse av fast forsvarer og fast bistandsadvokat
Juristforbundet ved forum for næringsdrivende spør i en henvendelse til de ulike domstolene om kriterier og praksis for oppnevnelsene.
Norges Juristforbund ved forum for næringsdrivende sier det er særlig interessant å se om de kriteriene som blir oppgitt i utlysningene også vektlegges ved oppnevnelsen, eller om det vektlegges andre hensyn som ikke er opplyst om i forkant.
– Det er også viktig å avdekke om det er en prosess som fremmer etablering og opprettholdelse av advokatkontor i ulike deler av landet, og om det er noenlunde lik fordeling mellom kjønnene ved oppnevnelse i forhold til søkerne.
– I utlysningstekster der det framgår at det skal legges vekt på at søkeren har kontoradresse i rettskretsen, oppnevnes det noen steder advokater som hører til i en annen rettskrets, men som tilhører et kontorfellesskap med kontorer i flere rettskretser.
Forumet mener det er ønskelig å se i hvilken grad advokaten som oppnevnes jobber i et kontorfellesskap med kontorer i flere rettskretser, og om det stilles krav til at vedkommende møter sine klienter i rettskretsen han eller hun er oppnevnt i.
Sendte brev
Juristforbundet sendte tidligere i år ut et brev til de ulike domstolene med spørsmål om kriterier for oppnevnelse, og praksis rundt oppnevnelsene. Det er også spurt om hva som skal til for å fortsette en periode til etter utløp av den første perioden.
– Det til tross for at de selv ved sorenskriver og lagmann gir sin innstilling til Domstoladministrasjonen, kommenterer forumet.
Noen få domstoler svarte på forespørselen selv.
– Forum for næringsdrivende vil se nærmere på svarene, og ta stilling til hvordan forumet eventuelt vil jobbe videre med å undersøke om kriteriene som er vektlagt er tilstrekkelige, og om avveiningene som er gjort virker rimelige, sier de.