Stiller mannsterkt i Høyesterett 

Hundesakene begynte i Høyesterett tirsdag 22. mai og avsluttes torsdag 24. mai. Advokat Andreas Meidell representerer hundeeieren og hunden Bob, som er halvparten boxer og halvparten en blanding av schæfer og rottweiler, mens advokat Stephen Knudtzon representerer dyrevernorganisasjonen Noah, som er partshjelper for Bob. 

Sentralt i sakene er hvor terskelen skal gå for når man kan anse at en hund har angrepet og hva som skal til for å fastslå at en hund har påført en person en skade som - i lovens forstand – kan gi grunnlag for vedtak om avlivning. 

– Begrepet angrep er ikke definert i loven, samtidig som det må være en nedre grense for begrepet skade. Men hvor denne grensen går er heller ikke klar, og på disse områdene er det nødvendig med en rettslig avklaring, sa Meidell i Høyesterett da han prosederte Bobs sak. 

Det er advokat Torje Sunde fra Regjeringsadvokaten som prosederer saken for staten. Han sa blant annet at terskelen for avlivningsvedtak for hunder bør være lav av hensyn til enkeltpersoners følelse av trygghet i samfunnet og av hensyn til at politiet har en hektisk hverdag, og ikke bør være nødt til å bruke mye tid og ressurser på innhenting av sakkyndigvurderinger.