Politijuristene støtter opp om varsling i Vest

I april ble det kjent at Akademikernei Vest politidistrikt sendt et varsel til Justisdepartementets varslingskanal.Varselet går ifølge Bergens Tidende ut på at de mener politiledelsenbryter føringer fra Politidirektoratet når de ansetter ledere påseksjons- og avsnittsnivå i politidistriktet. De mener at kvalifikasjonsprinsippetbrytes og at det brukes ulovlige stillingskoder i utlysningen –som på grunn av automatisk særaldersgrense utelukker andre enn demmed utdannelse fra Politihøgskolen.

Bakteppet er diskusjonene om hvordanregelverket for særaldersgrense praktiseres.

Da varselet ble kjent, sa politimesterKaare Songstad til BT at det ligger grundige vurderinger bak utlysningstekstenetil stillingene:

– At man velger å bruke varslingskanalenfor å ta det jeg oppfatter er en omkamp i en fagforeningssak, stusserjeg på. Denne diskusjonen er ikke unik for Vest politidistrikt oghar vært drøftet på nasjonalt nivå. Det ligger grundige prosesserog vurderinger bak valg av stillingskoder og kvalifikasjonskravi utlysningstekstene.

Sverre Bromander, leder av Politijuristene,sier i en kommentar til Juristkontakt at han reagerer på omtalenav varselet.

– Jeg reagerer ganske kraftig på atman ennå ikke har lært at man ikke skal gå ut offentlig og snakkened varsler. Det synes jeg er trist. Varselet er sendt av vårt lokallag,som er i en fortvilet situasjon. Som jobber for et politi for fremtidenog som vil ivareta medlemmene. Og hvor de opplever at arbeidsgiverikke er interessert i å etterleve loven.

Politimester Kaare Songstad understrekeroverfor Juristkontakt at han ikke har sett selve varselet.

– Utgangspunktet mitt er at alle varslerselvsagt skal tas på alvor. Varslingsinstituttet er en viktig kanalsom kan brukes i gitte situasjoner, blant annet beskrevet i arbeidsmiljøloven.

– Jeg har ikke sett selve varselet ogmin kommentar ble gitt på bakgrunn av informasjonen jeg hadde fåttom varselet og med den erfaring jeg har hatt med disse prosesseneden siste tiden, sier Songstad.

Vanten seier

Politijuristene vant i fjor en viktigseier etter at de fikk medhold i at tidlig pensjon er knyttet tildet operative politiarbeidet der det stilles krav til fysiske ellerpsykiske egenskaper. Både Arbeids- og sosialdepartementet og Politidirektoratetmener at de som skal sitte i de aktuelle lederstillingene normaltikke trenger særaldersgrense.

Striden nå handler om at Akademikerneog Politijuristene mener at ledelsen i Vest politidistrikt overserføringer om dette ved ansettelsesprosesser.

– Vi arbeider alltid for å ivareta medlemmenevåre. På alle nivå. Det har vi gjort for politimestrene og vi hargjort det for politifullmektigene. Og samtidig arbeider vi for etbest mulig politi. Det er ikke ofte disse interessene har vært såsammenfallende som i dette sakskomplekset. Det er få saker hvorvi har fått så mange positive tilbakemeldinger fra alle hold, langtutenfor egne rekker og egen etat, som i det å få politiet til ååpne seg for den type kompetanse vi faktisk har behov for, sier SverreBromander.

Han mener det handler om å forbedrepolitiet.

– Jeg vil med styrke hevde at et politisom åpner seg for den kompetansen vi trenger for å løse samfunnsoppdraget,både er i samfunnets interesse og i politiets interesse, noe somjo og bør være sammenfallende. Vi vil få et mye bedre politi.

– I tillegg mener vi oppriktig at politietbør følge loven. Dette mener vi konsekvent i alle saker. Det kanikke tale imot det at dette kan og vil komme våre medlemmer tilgode, sier Bromander.

Lovforståelse

– Vi hadde også håpet at denne endringenskulle bli innført av seg selv, med så tydelige føringer fra Arbeids-og sosialdepartementet og Politidirektoratet hva gjelder lovforståelsen,og så tydelige som det fremkommer i politiske dokumenter og andredokumenter og utredninger om at politiet må bli langt bedre på åsatse på annen type kompetanse. Slik har det dessverre ikke blitt,sier han.