Måtte rydde opp i tariffstridige ansettelseskontrakter

Politidirektoratet måtte rydde opp etterat Politijuristene oppdaget at det ved flere ansettelser ble gitttilbud med teksten «Nøyaktig lønnsplassering avhenger av fagforeningstilhørighet.»

Flere søkere på stillinger som påtalejuristeri politiet har ved tilbud om fast stilling fått beskjed om at størrelsenpå lønna avhenger av søkerens fagforeningstilhørighet. Leder avPolitijuristene, Sverre Bromander, reagerte sterkt på praksisenda den ble kjent.

– Dette er helt uakseptabelt. Detteer tariffstridig, og selvfølgelig ikke tillatt, sier han til Juristkontakt.

Politidirektoratet beklager og sierde har ryddet opp.

Juristkontakt sitter med kopi av etav brevene som et av landets 12 politidistrikter sendte til søkerenpå en politiadvokat 2-stilling. I brevet går det klart frem at vedkommendeer ansatt, hvilket lønnstrinn som tilbys for stillingen, før denaktuelle formuleringen fremkommer. «Nøyaktig lønnsplassering avhengerav fagforeningstilhørighet».

Praksisen ble i januar oppdaget av Politijuristenesom umiddelbart reagerte på sin facebook-side med en oppfordringtil søkere om å ta kontakt med Politijuristene eller sekretariateti Juristforbundet dersom de får et slikt tilbud.

På sin facebook-side skriver foreningen:

«Politijuristene har oppdaget at detved flere ansettelser gis tilbud med følgende tekst; «Ansettelsesrådeti NN politidistrikt har den XX, ansatt deg i fast stilling som XX.Stillingen tilbys i lønnstrinn XX / kr. XXX XXX. Nøyaktig lønnsplasseringavhenger av fagforeningstilhørighet.» Dette er selvfølgelig ikkegreit. Forskjellsbehandling basert på fagforeningstilhørighet erikke tillat og vi ber derfor samtlige som får slikt eller liknendetilbud om å ta kontakt med Politijuristene eller sekreteriatet iJuristforbundet umiddelbart og helst før man aksepterer slikt tilbudslik at vi kan bistå».

–Tar kampene

Sverre Bromander sier til Juristkontaktat dette strider mot organisasjonsfriheten.

– For meg er det og skremmende å sekompetansenivået hos de på arbeidsgiversiden som forvalter våremedlemmers, og andre arbeidstakeres lønn, når det tror at de kangjøre det på denne måten. Men dette er jo etter min oppfatning ogsåillojalt overfor Kommunal- og Moderniseringsdepartementet, når enunderliggende etat på denne måten forsøker å undergrave den avtalensom KMD har fremforhandlet. For det er jo en undergraving også avKMDs politikk når de forsøker å gjøre det å være Akademikermedlemmindre gunstig. Men vi kommer til å ta alle de kampene som er nødvendigfor å ivareta våre medlemmer, og vi kommer til å vinne de kampene.Men forhåpentligvis vil politidistriktene snart se at de må gjøredet de kan for å satse på akademikerne og for å rekruttere og beholdealle de gode akademikerne. Det er i ytterste konsekvens hele reformenavhengig av.

Juristkontakt tok opp saken med Politidirektoratet,som umiddelbart beklaget.

– Både Politidirektoratet og det aktuellepolitidistrikt er enig med Politijuristene om at det ikke skal væreulik lønn basert på fagforeningstilhørighet. Vi beklager at slikemisforståelser oppstår. Saken ble tatt opp med oss og ledelsen idistriktet og løst umiddelbart, sa seksjonssjef Frode Aarum i Politidirektoratettil Juristkontakt i januar.