Hvor ligger lojaliteten?

Det spørsmålet stiller leder av Juristforbundet– Stat, Sverre Bromander, i denne utgaven av Juristkontakt. Hanssvar er at lojaliteten, og det gjelder særlig for jurister, ikkeskal ligge hos en enkeltperson – selv om vedkommende har en ledertittel.Lojalitet skal ligge hos de lovene og reglene som Storting og regjeringhar utformet for hvordan den virksomheten juristene arbeider i skalfungere i samfunnet, sier Bromander. Utgangspunktet er Juristkontaktstidligere intervju med Kommunal Rapport-journalist Vegard Venliom åpenhet i forvaltningen. Bromander mener dette egentlig pekerpå et større problem og roper et varsku om bruk av juridisk kompetansegenerelt i offentlig virksomhet.

Dermed tar lederen for Juristforbundet– Stat til orde for en bred samfunnsdebatt om lojalitet og hvordanjuridisk kompetanse brukes i det som Juristforbundet har lansert somRettssikkerhetens år. En av Juristforbundet-Stats største bekymringerer at stort ingen statlige etater forvalter og verdsetter juristerog den juridiske kompetansen godt nok. De har dermed altfor litenoppmerksomhet rettet mot det å følge lover og regler og å ivaretarettssikkerheten hos den enkelte, men også mot effektivitet og kvaliteti saksbehandlingen, forteller Bromander – og sier at han kjennertil at hans medlemmer har nektet å skrive under på vedtak som lederehar bedt dem om å fatte. Spørsmålet er hvor mange som ikke tør åsi i fra i en slik situasjon og heller sørger for at jussen tilpassesavgjørelsen som er tatt, i stedet for å sørge for at avgjørelsen tilpassesjussen. Les intervjuet med Bromander lenger bak i bladet.

Som sagt har Juristforbundet lansert 2016som «Rettssikkerhetens år». Juristforbundet skal i en allianse medfem organisasjoner øke innsatsen for rettssikkerhet forteller Juristforbundetspresident Curt A. Lier i denne utgaven. Det er juristene som skal værerettssikkerhetsgarantister, fremholder Lier og sier at rettssikkerhetener under press. Det kan bli mange diskusjoner om lojalitet framover.