Er dette året rettsikkerheten bedres?

Dagens samfunn er preget av rettigheterog plikter for enkeltindivider. Utgangspunktet er at alle skal kunnehåndheve sine rettigheter. Realiteten er at flere er avskåret fradenne muligheten på grunn av personlige økonomiske forutsetninger.Fri rettshjelpsordningen har til formål å sikre at økonomiske forutsetningerikke skaper et skille mellom personer som kan heve sin rett og ikke.Jussbuss mener at rettshjelp skal være et grunnleggende velferdsgodesom skal sikre at lovens og rettssystemets beskyttelse er tilgjengeligfor alle, uavhengig av økonomisk og sosial status og geografisktilhørighet. Vi etterlyser en lovendring som tar rettsikkerheten påalvor.

Ordningen har til formål å sikre nødvendigjuridisk bistand til personer som ikke selv har økonomiske forutsetningerfor å kunne ivareta et rettshjelpsbehov av stor personlig ellervelferdsmessig betydning. Norges rettshjelpsdekning ble kritisertav FNs menneskerettskomitès Concluding Observations i 2011, FNstorturkomitès Concluding Observations i 2012 og Den europeiske menneskerettsdomstoli dommen Agalar mot Norge. Kritikken bestod i at den norske rettshjelpsordningenikke er tilstrekkelig god til å sikre en effektiv tilgang til domstolene.

Fri rettshjelpsordningen er delt i to– noen av rettsområdene er behovsprøvd og andre ikke. For den behovsprøvdedelen har de økonomiske vilkårene i all hovedsak stått stille siden2009. For saker med behovsprøving ytes det kun rettshjelp til ensligemed en inntekt opp til 246 000 kroner og gifte/samboende kan haen samlet inntekt på 369 000 kroner. Videre kan man heller ikkeha en formue på over 100 000 kroner for å omfattes av den behovsprøvdeordningen.

Jussbuss mener at den behovsprøvde delenburde ha utvidede økonomiske vilkår. I dag tas det ikke hensyn tilom personer har forsørgerbyrde, og det gjøres ikke fradrag for gjeld.Dette er noe vi mener burde omfattes i vurderingen av om en personhar behov for fri rettshjelp. Jussbuss støtter stortingsrepresentantfor Miljøpartiet De Grønne Une Aina Bastholms forslag om at de økonomiske vilkårenebør justeres årlig i takt med folketrygdens grunnbeløp. Dette erfor å sikre at ordningen følger den økonomiske utviklingen og forå hindre at manglende betalingsevne ikke avgjør den enkeltes rettsikkerhet.

I dag er flere saksområder av stor betydningfor personers velferd og trygghet ikke omfattet av rettshjelpsordningen.Jussbuss støtter forlagene Une Aina Bastholm legger frem i representantforlagetom en styrket fri rettshjelpsordning. Saksområder som i dag ikkeer omfattet av den behovsprøvde ordningen er familiegjenforeningssakerog utvisningssaker, saker på velferdsfeltet i tilknytning til NAVog sosialtjenesten, mobbing på skolen og saker der arbeidstakerhar utestående krav på lønn eller feriepenger.

I dag gir fri rettshjelpsordningen bistandtil arbeidstaker som mottar en oppsigelse eller blir avskjedigetav arbeidsgiver. Derimot gis det ikke fri rettshjelp i saker derarbeidstaker har et utestående krav på lønn, overtid eller feriepenger.Hensynet bak at det skal ytes fri rettshjelp for en arbeidstakersom har blitt oppsagt eller avskjediget er at denne personen ståruten inntekt og derfor ikke har økonomiske forutsetninger til åivareta sine rettigheter.

Jussbuss ønsker å påpeke at situasjonenfor arbeidstaker er den samme dersom arbeidstaker ikke får utbetaltlønn selv om arbeidsforholdet består. Når arbeidstakeren ikke fårutbetalt lønn kan dette skape et hinder for vedkommende til å hevdesine rettigheter ovenfor arbeidsgiver. Gjennom vår saksbehandlingi 2016 ble det behandlet 290 saker om inndrivelse av lønn, overtidog feriepenger. Det er viktig å bemerke at dette kun er en litendel av problemet, da mange arbeidstakere aldri oppsøker hjelp ellerikke vet at dette er en mulighet. På bakgrunn av dette mener viat det er et stort udekket behov for rettshjelp til lønnsinndrivelse.

Jussbuss mener at fri rettshjelp ogsåbør ytes til arbeidstakere som har et utestående lønns- eller feriepengekrav.

Nytt år, nye muligheter og bedre rettsikkerhettil alle!