Ekstraordinært representantskapsmøte Beslutning om utvidede landsmøter i Juristforbundet ble utsatt
Representantskapet i Juristforbundetvalgte å utsette beslutningen om man skal gå over til større landsmøter– som foreslått av organisasjonsutvalget – til november. Dermedblir det ikke et utvidet landsmøte i tilknytning til Juristkongressen,men et ordinært representantskapsmøte.
I et ekstraordinært representantskapsmøtei Juristforbundet 26. september var representantene innkalt forå stemme over kun ett spørsmål: Organisasjonsutvalgets forslag omå erstatte dagens representantskapsmøter med utvidede og størrelandsmøter.
Hvis forslaget hadde fått tilslutning,ville et større landsmøte bli avholdt allerede i november, i tilknytningtil Juristkongressen. Men i det ekstraordinære møtet, i JuristenesHus, ble det bestemt å utsette spørsmålet til møtet i november.Dermed blir det et ordinært representantskapsmøte i november.
Det ekstraordinære representantskapsmøtetstartet med at president Curt A. Lier gjennomgikk organisasjonsutvalgetsrapport. Flere av representantene kommenterte deler av rapporten,ikke minst det som dreier seg om økt frikjøp av tillitsvalgte. Mendet eneste spørsmålet det ekstraordinære møtet skulle ta stillingtil i denne omgang, var om man skulle beslutte å gå over til utvidedelandsmøter. Det endte altså med at hele dette spørsmålet ble utsatt.Juristforbundet-Privat, Juristforbundet-Kommune og Dommerforeningenargumenterte for en utsettelse av spørsmålet. Fra seksjon Privatsside ble det blant annet vist til at det ville være vanskelig årekruttere nok delegater til et utvidet landsmøte allerede i november.Juristforbundet-Stat argumenterte for at det ikke skulle være nødvendigå utsette beslutningen, men det endte likevel med at utsettelsenble enstemmig vedtatt.
Hovedstyrets forslag om vedtektsendringsendes tilbake for videre organisatorisk behandling i november,lød beslutningen. Dermed vil et ordinært representantskapsmøte inovember ta stilling til spørsmålet om utvidet landsmøte – og eventueltandre deler av organisasjonsutvalgets rapport.
Utetil høring
Det var i sommer planer for et «nytt»Juristforbund ble lagt frem, med forslag om landsmøter, mer frikjøpog styrket medlemsinnflytelse. Organisasjonsutvalget i Juristforbundethar diskutert og vurdert Juristforbundets politiske oppbygging,beslutningsprosesser, demokrati, medlemsinnflytelse og ressurser.I en rapport legges det frem en rekke forslag til endringer. Måleter sterkere politisk slagkraft og økt mobilisering av medlemmene.Forslagene har vært ute til høring i forbundet.
Formål med organisasjonsutvalget harvært å få en bedre styring og kommunikasjon «oppover og nedover»i forbundet, mer engasjement og deltakelse og økt organisasjonsdemokrati,mer effektiv ressursforvaltning, økt politisk engasjement og slagkraftog bedre og mer hensiktsmessig samarbeid mellom politisk og administrativdel i forbundet, heter det i rapporten.
– Målet er å skape et Juristforbundmed større slagkraft og med engasjerte medlemmer, sa Curt A. Liertil Juristkontakt i august.
Om forslaget til å erstatte representantskapsmøtenemed landsmøter, skriver utvalget at dagens representantskap er litesynlig og representativt for de rundt 20 000 medlemmene.
Frikjøpav tillitsvalgte
Utvalget mener også at det er behovfor å øke ressursene i forbundet dersom man skal klare å opprettholdenåværende ambisjonsnivå og klare å nå vedtatte mål.
«Det er imidlertid et spørsmål om hvorressursene skal settes inn og hvilke behov som skal dekkes.?Økteressurser kan oppnås på flere måter; frikjøp av tillitsvalgte, ansettelseri sekretariatet, innleie av rådgivere, opprettelse av flere fagutvalg»,skriver utvalget.
Organisasjonsutvalget peker på firemulige modeller. Man har valgt å ikke anbefale noen konkret modell,men bare å beskrive de mest aktuelle alternativene:
Styrking av sekretariatet, der detgjøres grep i sekretariatet som bidrar til styrking av det politiskearbeidet og arbeidet i seksjonene.
Frikjøp og/eller honorering av seksjonsledernei stat, kommune og privat.
Frikjøp at to visepresidenter. Dettekan innrettes som hele eller delvise frikjøp og det kan innføresen eller flere visepresidenter i ulike kombinasjoner og med ulikeoppgaver.
Frikjøp av to visepresidenter på fulltid pluss frikjøp/honorering av tre seksjonsledere.
Juristforbundet har hatt organisasjonsutvalgetsrapport ute til høring i forbundet og tilbakemeldingene viser storbredde i hva de ulike foreningene og seksjonene ønsker seg og hvilkeprioriteringer som bør gjøres.
«Medlemmene har levert innspill tilstyrer i seksjoner/foreninger eller direkte til Juristforbundetssekretariat. Innspillene har vært utformet som høringssvar elleri andre former, og vil bli publisert løpende på juristforbundet.noetter avklaring med avsender. Muntlige innspill eller innspill somikke publiseres vil bli hensyntatt av hovedstyret som forberederbehandling av organisasjonsutvalgets rapport for representantskapet,skriver forbundet på sin nettside.»