– Fylkesmannen kjenner seg ikke igjen
«Fylkesmannen kjenner seg ikke igjeni den aktuelle saken, slik den er fremstilt fra advokat MudassarAmin», skriver avdelingsdirektør Eldbjørg Sande ved Fylkesmanneni Oslo og Akershus, vergemålsavdelingen, i en e-post.
Juristkontakt har også vært i kontaktmed vergen, som ønsker at Fylkesmannen skal svare på kritikken fraadvokat Mudassar Amin.
Fylkesmannen skriver: «Fylkesmannenhar truffet sine beslutninger basert på den dokumentasjon som foreliggeri saken. De medisinske vurderingene i saken synes å være basertpå svært grundige undersøkelser over tid, fars opplysninger på dettepunktet om et tilfeldig legebesøk er derfor ikke korrekte. Fylkesmannener også av den oppfatning at det er åpenbar tvil knyttet til påstandenom at det som her fremsettes er den vergetrengendes egne oppfatningog ønsker».
«På generelt grunnlag vil Fylkesmannenbemerke følgende. Vi vil oppnevne nærstående som verge dersom deter en nærstående som ønsker dette, og vi ikke har spesielle grunnertil å anta at den nærstående ikke er skikket. Vi er imidlertid heltavhengig av, og dette er det også lagt opp til i regelverket, atvergen svarer på våre henvendelser og gir opplysninger om økonomimv om den personen de er verge for. Fylkesmannen har en klar forpliktelsetil å sikre at den vergetrengendes interesser ivaretas, en av deviktigste grunnlag for å vurdere dette er den oversikt Fylkesmannenhar over den vergetrengendes økonomi. Det er i henhold til forarbeidenelagt opp til en lav terskel for bytte av verge dersom vi er i tvilom vergen ivaretar sine oppgaver på forsvarlig vis. I den foreliggendesaken ble det oppnevnt ny verge da vi ikke mottok etterspurte opplysninger.Beslutningen om bytte av verge er påklaget av far, det samme gjeldernåværende verges ivaretakelse av oppdraget. Klagen er ikke ferdigbehandlet, detteskyldes i foreliggende sak særlig problemer med å innhente opplysningerom vergehaver. Fylkesmannen har imidlertid vært i jevnlig kontaktmed hjelpeapparatet, vergen og nå også Sivilombudsmannen.
Vergemål er en hjelpeordning for personersom i større eller mindre grad ikke selv kan ivareta sine interesser.Det ordinære vergemålet er frivillig, og hovedregelen er at densom får verge skal samtykke til dette. Loven gjør unntak fra kravetom samtykke dersom personen saken gjelder ikke er i stand til åforstå hva et samtykke til vergemål innebærer. I tilfeller der envergetrengende som er ansett ikke samtykkekompetent protesterermot vergemålet, eller ønsker en annen verge, må Fylkesmannen undersøkeom det er mulig å avklare vedkommendes reelle vilje. Vergehaversegne ønsker om valg av verge skal vektlegges så langt det er mulig.Det er i denne forbindelsen viktig for Fylkesmannen å kartleggeom det er mulig for han eller henne å ha en oppfatning av dettespørsmålet, og eventuelt hva som er vedkommendes egne ønsker oghva som evt er nærståendes ønsker. Det har en klar formodning forseg at den bistands- og støtteordningen som et ordinært vergemålinnebærer, ikke strider mot en vergetrengendes ønsker og vilje,og det må foreligge klare holdepunkter dersom man skal legge noeannet til grunn.
Artikkelen er etter vårt syn pregetav flere feilopplysninger, men vi ser det ikke hensiktsmessig ågå nærmere inn på disse ut over det som er sagt ovenfor. Saken vilbli håndtert videre i tråd med regelverk og rutiner, hvor vår viktigstemålsetting er å sikre at den vergetrengendes interesser ivaretas.Det kan i den sammenheng bemerkes at det foreligger omfattende dokumentasjoni saken, og herunder er det også fremsatt til dels alvorlige bekymringsmeldingersom vil kunne få betydning for vår vurdering av klagen. Det presiseresat disse ikke retter seg mot nåværende verges ivaretakelse av sittoppdrag».